- Статус
я про это и говорю... я упра своего уже 4 день не могу выловить
1. сингулярку не могу обменять но это мелочь
2. получается я не могу приступить к строительству чего то большого и вероятно нужного пока не попаду с ним в один онлайн?
а если не узнаю точно то потом перестраивать заставят что значит я потеряю время...
мне кажется я логично говорю... и простая таблица или список со всеми подобными ответами про лимиты решила бы много проблем в будущем
1. сингулярку не могу обменять но это мелочь
2. получается я не могу приступить к строительству чего то большого и вероятно нужного пока не попаду с ним в один онлайн?
а если не узнаю точно то потом перестраивать заставят что значит я потеряю время...
мне кажется я логично говорю... и простая таблица или список со всеми подобными ответами про лимиты решила бы много проблем в будущем
опять же кто то из стажеров говорил что 228 сит, и как это расценивать? плохое обучение правилам или стеб над игроками? ник не помню, честно
Симпатии:
Понравилось Ditmir
ставьте хоть что хотите и сколько просто потом если будет лагать и я буду это убирать кто будет виноват?
я или то что из за вашего острова будут лаги.
я или то что из за вашего острова будут лаги.
Симпатии:
Понравилось Nexsius
Сережа, ты неправильно понял) я же не говорю что лимиты это плохо и что надо их нарушать...
я хотел узнать где эти лимиты посмотреть
нигде они они не указаны, и значит в любой момент их не посмотреть
опять же непонятно, лимит 200 сит или сколько угодно чтобы не лагало?
PS я не хотел никого обидеть или оскорбить его работу, просто сделал конструктивное предложение
я хотел узнать где эти лимиты посмотреть
нигде они они не указаны, и значит в любой момент их не посмотреть
опять же непонятно, лимит 200 сит или сколько угодно чтобы не лагало?
PS я не хотел никого обидеть или оскорбить его работу, просто сделал конструктивное предложение
Можно 600 сит распределить равномерно по острову по 10 сит в чанке, а можно все 200 запихать в один чанк. Вот угадай какие упр снесёт?
Поэтому лимиты - это условное понятие. Если всё грамотно разнести по привату, не использовать прозрачные трубы из термала, не ставить реакторы и турбины в чанке с фермами, а использовать для них отдельный чаек, то и вопросов у управляющего к вам не будет.
И помните, что даже если вы спрячете механизмы или замаскируете, упр их всё равно видит. И к таким умникам применяются более жёсткие меры, т.е. сразу удаление без предупреждений и просьб о переносе.
Поэтому лимиты - это условное понятие. Если всё грамотно разнести по привату, не использовать прозрачные трубы из термала, не ставить реакторы и турбины в чанке с фермами, а использовать для них отдельный чаек, то и вопросов у управляющего к вам не будет.
И помните, что даже если вы спрячете механизмы или замаскируете, упр их всё равно видит. И к таким умникам применяются более жёсткие меры, т.е. сразу удаление без предупреждений и просьб о переносе.
Мне почему-то кажется, что кто-то думает "Чем больше FPS, тем меньше нагрузка на сервер".
Что анимированные блоки нагружают сервер также как и обычные,
что прозрачные трубы нагружают сервер также, как и непрозрачные.
Рендеринг всех блоков происходит на стороне клиента. Сервер тут не участвует. Это конечно если автор мода не решил упороться.
А что касается анимированных блоков, то такого понятия вообще нет. Есть только анимированная текстура которую обычным ресурспаком, хоть на булыжник нацепить можно.
Что анимированные блоки нагружают сервер также как и обычные,
что прозрачные трубы нагружают сервер также, как и непрозрачные.
Рендеринг всех блоков происходит на стороне клиента. Сервер тут не участвует. Это конечно если автор мода не решил упороться.
А что касается анимированных блоков, то такого понятия вообще нет. Есть только анимированная текстура которую обычным ресурспаком, хоть на булыжник нацепить можно.
а ну да это, но смотри, прозрачные красиво, непрозрачные +FPS) Так что лучше непрозрачные)
Симпатии:
Понравилось ButerGuter
- Статус