Доброго времени суток, многоуважаемые игроки данного сервера, ну или просто люди, зашедшие почитать. Сидел я, значит, на 6 сф-е и в чате возник диалог двух людей о продаже какой-то там вещи за железо или золото...
Ближе к сути: они не могли решить, сколько железа приравнять к золоту и у меня возникла такая мысль: почему бы не посмотреть цену между золотом и железом в табличке от Марсианина. Посмотрел, написал в чат эквивалент между ними, на что модер мне ответил что-то в духе: "Конвертировать ресы нельзя, противоречит 3.17!". Сколько я не переспрашивал у него, в каком месте это ломает экономику сервера, мне в ответ летело "Иди перечитай 3.17".
Для вашего же удобства приведу это правило здесь:
Рассмотрим мою идею на примере репликатора, в таблице его цена равна 50 АБ:
Цена одного АБ равна 27 золота или же 3 золотых блока:
То есть, я могу купить один репликатор за 3*50=150 золотых блоков. Но по логике нашего модератора это противоречит вышеупомянутому правилу 3.17 и рушит экономику сервера. Что мешает мне сначала у того же человека купить 50 АБ за 150 ЗБ, а затем обменять их на репликатор? Все останется так же, как и было бы, если бы продажа происходила в один трейд, сразу (репликатор за золото), вместо (алмазы за золото) -> (репликатор за алмазы).
Чуть позже подлетел управляющий нашего сервера и произнес такие замечательные слова:
Они мне пролили хоть какой-то свет на ситуацию и заставили прочитать титульную таблицу документа "Экономика SF". Чисто для заметки, модератор ссылался на то, что все написано в правиле, а не в таблице (да, таблица является частью правила, но всё же, его объяснения имели смысл, близкий к нулю).
Теперь к самому главному: зачем я все это из себя выдавил? Я надеюсь на подробное объяснение того, почему нельзя продавать одну и ту же вещь за разные ресурсы, имеющие одинаковую стоимость в условных единицах. Скорее всего, мне здесь в ответах напишут что-то типа "таковы правила" или "указано же", но мало ли, вдруг найдется хоть один здравомыслящий человек.
Ближе к сути: они не могли решить, сколько железа приравнять к золоту и у меня возникла такая мысль: почему бы не посмотреть цену между золотом и железом в табличке от Марсианина. Посмотрел, написал в чат эквивалент между ними, на что модер мне ответил что-то в духе: "Конвертировать ресы нельзя, противоречит 3.17!". Сколько я не переспрашивал у него, в каком месте это ломает экономику сервера, мне в ответ летело "Иди перечитай 3.17".
Для вашего же удобства приведу это правило здесь:
Рассмотрим мою идею на примере репликатора, в таблице его цена равна 50 АБ:
Цена одного АБ равна 27 золота или же 3 золотых блока:
То есть, я могу купить один репликатор за 3*50=150 золотых блоков. Но по логике нашего модератора это противоречит вышеупомянутому правилу 3.17 и рушит экономику сервера. Что мешает мне сначала у того же человека купить 50 АБ за 150 ЗБ, а затем обменять их на репликатор? Все останется так же, как и было бы, если бы продажа происходила в один трейд, сразу (репликатор за золото), вместо (алмазы за золото) -> (репликатор за алмазы).
Чуть позже подлетел управляющий нашего сервера и произнес такие замечательные слова:
Они мне пролили хоть какой-то свет на ситуацию и заставили прочитать титульную таблицу документа "Экономика SF". Чисто для заметки, модератор ссылался на то, что все написано в правиле, а не в таблице (да, таблица является частью правила, но всё же, его объяснения имели смысл, близкий к нулю).
Теперь к самому главному: зачем я все это из себя выдавил? Я надеюсь на подробное объяснение того, почему нельзя продавать одну и ту же вещь за разные ресурсы, имеющие одинаковую стоимость в условных единицах. Скорее всего, мне здесь в ответах напишут что-то типа "таковы правила" или "указано же", но мало ли, вдруг найдется хоть один здравомыслящий человек.
Симпатии:
Понравилось ZollyPop